前NBA球员罗伯特·霍里近日在一档播客节目中回顾了2007年选秀大会，并再次强调自己当年的判断：凯文·杜兰特远比格雷格·奥登更值得状元签。霍里表示，早在选秀前他就公开表达过这一观点，如今杜兰特的职业生涯成就也印证了他的眼光。

2007年选秀大会上，波特兰开拓者用状元签选中了来自俄亥俄州立大学的中锋格雷格·奥登，而西雅图超音速（现俄克拉荷马城雷霆）则在第二顺位摘下了德克萨斯大学的前锋凯文·杜兰特。当时，奥登被视为具有统治力的内线球员，身体素质出众、防守覆盖面广，被普遍认为是不可错过的建队基石。杜兰特虽然进攻天赋肉眼可见，但身材偏瘦、对抗能力受到质疑，因此在多数球探报告中排在奥登之后。

霍里在节目中坦言，自己当时并不认同这种主流看法。他认为杜兰特的技术细腻程度、投篮能力和比赛感觉远超同龄人，而奥登的伤病史和打法特点存在隐患。霍里表示，如果自己手握状元签，会毫不犹豫地选择杜兰特。这番表态在当时并非主流声音，但霍里坚持了自己的判断。

从后续发展来看，两人的职业生涯走向截然不同。奥登受困于膝盖和脚部伤病，在NBA仅出战105场常规赛，未能兑现天赋，早早离开联盟。杜兰特则成长为历史级别的得分手，多次获得得分王和常规赛MVP，并随金州勇士两夺总冠军、两获总决赛MVP，职业生涯总得分跻身历史前列，被认为是NBA历史上最出色的得分手之一。

霍里的回顾也引发了关于选秀评估的讨论。选秀决策往往需要在即战力和潜力之间权衡，同时还要面对伤病风险等不确定因素。开拓者当年的选择在当时有充分的球探依据，奥登在大学时期的表现确实具备状元水准，但伤病最终改变了轨迹。霍里的观点更多体现了一种基于技术特点和比赛直觉的个人判断，而非对开拓者管理层的简单否定。

值得一提的是，霍里作为七届NBA总冠军成员，职业生涯以角色球员身份多次在关键比赛中命中重要投篮，对比赛的理解有其独到之处。他在节目中强调，自己并非事后诸葛亮，而是当年就公开表达过对杜兰特的看好。无论这一说法能否完全考证，杜兰特的成就已经让2007年选秀的讨论有了明确答案，而霍里的这番回顾也为球迷提供了一个重新审视那届选秀的视角。